Какие сроки "светят" Леди Ю и что ожидает Павла Лазаренко по прибытию в Украину? Об этом и многом другом Генеральный прокурор Украины Виктор Пшонка рассказал в интервью информационному агентству "Интерфакс-Украина".

- Как скоро Генпрокуратура может передать в суд дело против экс-премьера Юлии Тимошенко по Киотскому протоколу и машинам "скорой помощи"? Следствие по этим делам завершилось около года назад. Экс-премьер еще не ознакомилась с этими материалами?

- Тимошенко отбывает наказание по вступившему в силу приговору суда по "газовому делу". Что касается уголовных дел по Киотскому протоколу и машинам "скорой помощи", которые находились в производстве прокуратуры, то в настоящее время и Тимошенко, и ее адвокаты продолжают знакомиться с материалами. "Газовое дело" насчитывает 14 томов материалов.

А дела по Киотскому протоколу и автомобилям "скорой помощи" состоят из 193 томов, с которыми также надо ознакомиться. По состоянию на сегодняшний день адвокаты изучили более 100 томов. К слову, по этим делам у Юлии Владимировны другие адвокаты. Они хоть и не с большим желанием, но знакомятся. То есть, передача дела в суд зависит от позиции обвиняемой и ее защитников относительно активности ознакомления с материалами. Но у следователя есть право обратиться в суд, если процесс ознакомления будет умышленно и необоснованно затягиваться.

- Дело Тимошенко по ЕЭСУ. Несмотря на то, что расследование находится в производстве СБУ, Вам, как руководителю надзирающего ведомства, известно, когда может быть завершено следствие в полном объеме?

- То, что сегодня окончено Службой безопасности – это несколько эпизодов преступлений – организация уклонения от уплаты налогов, расхищение государственных средств на сумму более 30 млн грн, служебный подлог. Расследование этих эпизодов длилось 93 дня. Это 68 томов материалов дела. В определенный период оно незаконно было прекращено, в связи с чем решения были отменены в судебном порядке.

Что касается дела об уклонении от уплаты налогов на сумму более 10 млн грн и покушения на растрату средств госбюджета в сумме $405,5 млн, то оно выделено в отдельное производство, проводятся необходимые следственные действия.

В части организации сокрытия валютной выручки, как вы знаете, дело закрыто в связи с декриминализацией.

Сложно сказать, когда дела будут направлены в суд, активно ли будут знакомится с материалами адвокаты и сама Тимошенко, - давайте не торопить события.

- А по возложению Тимошенко долгов "ЕЭСУ" на бюджет Украины?...

- В нем фигурируют $405 млн 500 тыс. - покушение на причинение ущерба экономике Украины. Оно есть, но на сегодняшний день есть определенные следственные действия, которые еще не выполнены Российской прокуратурой в порядке оказания правовой помощи. Мы дали запрос, нам необходимо допросить лиц, необходимы определенные документы. Часть этих следственных действий выполнена, часть еще выполняется.

- Где, по Вашему мнению, должен проходить суд, учитывая то, что экс-премьер уже отбывает наказание по "газовому делу" в Качановской колонии в Харькове, а расследованием дел по ЕЭСУ в производстве облуправления СБУ. Вероятен ли вариант возвращения Ю.Тимошенко в Киев в Лукьяновское СИЗО?

- Это решает не Генеральная прокуратура, не следствие, а суд. Уголовное дело слушается там, где совершилось преступление, но на сегодняшний день Высшему специализированному суду по рассмотрению гражданских и уголовных дел предоставлено право определять подсудность. Совершила Тимошенко преступление в одном месте (а длящееся преступление было совершено на разных территориях), проживала в другом месте, отбывает наказание в третьем месте, поэтому суд и решит, где, в каких судах будут рассматриваться уголовные дела по ее обвинению.

- Намерено ли следствие ограничивать Тимошенко и ее защиту в сроках ознакомления с материалами дел?

- У них есть возможность ознакомиться, ничто не мешает. Мы, конечно, будем смотреть за этой ситуацией. И затягивания, я думаю, следствие не позволит. Не готов сказать однозначно, будут ли ограничиваться сроки. Процесс ознакомления с материалами только начался. Может и будет ограничение, а может - нет. Если они растянут ознакомление на месяцы, или мы увидим, что нет ознакомления, то я считаю, следствие правильно поступит, если выйдет с инициативой такого ограничения.

- Защита экс-премьера заявила о том, что Тимошенко может пробыть в тюрьме 12 лет…

- Следственным группам много пришлось работать в атмосфере неправды, лжи, вымышленных, нафантазированных ситуаций. Поэтому пусть суд скажет где правда, а где ложь и политиканство.

Защитник по делу Тимошенко – Власенко вместо того, чтобы использовать право защищать, говорить о виновности-невиновности, больше политизирует ситуацию. Кто дал ему право говорить о том, что будет 12 лет? Он что, имеет на это право по закону? Он должен говорить о виновности - невиновности и доказывать это. Прокуроры тоже не наделены таким правом. Есть просто санкция статьи. Он мог, как уважающий себя правовед, просто сказать: я, как адвокат, довожу до вашего сведения, что по той статье, по которой обвиняется Тимошенко, предусмотрено максимальное наказание - 12 лет лишения свободы.

Зачем таким фантазиями будоражить общественность?

О сроках наказания может говорить только суд и с оценкой тех доказательств, которые уже добыты в ходе судебного рассмотрения.

А Власенко забегает наперед. Для чего? Для политики?

Мое личное мнение, не как генпрокурора, а как гражданина, что он такими заявлениями даже вредит Тимошенко, делая главенствующей политику, а не идеологию права.

- Экс-премьер Павел Лазаренко завершает отбывание наказания в Америке. Ранее вы говорили, что хотите его допросить по возвращению в Украину. Какие конкретно вопросы есть к нему у Генеральной прокуратуры Украины? Тимошенко тоже должна будет дать показания по этому делу?

- Есть большое уголовное дело по Лазаренко. В случае его возвращения в Украину следственные органы обязаны задержать его, предъявить обвинение, допросить и доставить в суд для решения вопроса о мере пресечения.

Вопросы к Лазаренко касаются тех преступлений, в совершении которых он обвиняется. А обвиняется он в злоупотреблении властью на руководящих должностях, в том числе на должности вице-премьер-министра и премьер-министра Украины. Государственным интересам был причинен значительныйущерб. Также он обвиняется в завладении чужим имуществом и бюджетными средствами на сумму более $15 млн и 20 млн грн, получении взятки в сумме более $100 млн, причастности к организации умышленных убийств.

Часть дел приостановлена в связи с тем, что Лазаренко отбывает наказание в Америке, К Тимошенко будут вопросы у следствия, если появится Лазаренко.

Мы ждем Лазаренко в Украине. Но мы не знаем, останется ли он Америке и также не будет с ним контактов, как и сегодня. Или он приедет сюда, или разрешат там его допросить.

В законодательстве предусмотрены допросы по видеоконференции. То есть, мы готовим вопросы, отправляем, он там отвечает на них и здесь, в Украине, это считается законным следственным действием. Единственная оговорка – его согласие как внутри страны, так и за рубежом.

Мы готовы таким образом допросить Лазаренко, если он даст свое согласие.

К сожалению, американская сторона не выдала нам материалы судебного следствия, а они были важны для нас.

То есть, в деле Лазаренко есть необходимость его допроса, а также очных ставок совместно с Тимошенко.

- Мировая общественность усматривает политический подтекст в уголовных делах против Тимошенко…

- Что здесь не так? У нас все равны перед законом. Это требование Конституции. А окружение Тимошенко и ее адвокаты говорят эмоциями. Надо иметь достоинство, надо уважать украинские законы - мы живем по ним.

Все уголовные дела законно возбуждены, потому что были материалы международных аудитов, были материалы контролирующих ведомств.

Проведены международные аудиты деятельности бывшего Кабинета министров. Уголовные дела возбуждены не только на основании результатов этих аудитов, но и на основании дополнительных материалов контролирующих ведомств, которые подтвердили превышения, злоупотребления в финансовой деятельности должностных лиц. По всем фактам возбуждены уголовные дела, расследования завершены.

- Генпрокуратура заявляла о 28 уголовных делах, возбужденных против чиновников высокого ранга. А сколько из них по материалам международного аудита?

- По материалам международного аудита возбуждено семь уголовных дел. Все они закончены расследованием. Сумма причиненных государству убытков по ним составляет более 400 млн грн.

К примеру, дело о завладении госсредствами в сумме более 243 млн грн должностными лицами Госкомрезерва при составлении контрактов на поставку сахара.

Также в суде находится дело о выдаче чиновниками прежнего Кабмина незаконного документа о закупке медицинского оборудования у австрийской фирмы, в том числе 1 тыс. автомобилей "Opel Combo", чем государству причинен ущерб на сумму около 70 млн грн. Привлечены к уголовной ответственности таможенники, незаконно растаможившие эти машины, чем причинили непоступление платежей на сумму более 9 млн грн

- В адрес Генпрокуратуры поступают нарекания по поводу ненадлежащего лечения Тимошенко, экс-министра внутренних дел Юрия Луценко, бывшего и.о. министра обороны Валерия Иващенко. Как вы на них реагируете?

- В этом вопросе правдивой информации приходится просто пробиваться сквозь завесу лжи.

Тимошенко осматривали врачи 203 раза, в том числе 46 раз – независимые комиссии.

Что касается инцидента с пониженным давлением, то врачи предупреждали, что необходимо ходить, двигаться, но в большинстве случаев она избирает для себя лежачее положение. Было кратковременное снижение давления после 30-ти минутного горячего душа, но врачи быстро привели ее в норму.

- Защита и медики допускали, что это мог быть укол ГОМка…

- Да нет! Это же надуманно, конечно нет! И даже комментарий в этой части не нужен. Это снова фантазия для того, чтобы взбудоражить ситуацию вокруг Тимошенко.

Ее обследовали по ее же желанию – МРТ, УЗИ, ЭКГ, рентген, кровь с пальца, другие методы диагностики… Нет, все равно была попытка обмана, и на этом хотели сделать какой-то крайний негатив. Все время и следственные, и судебные органы, и пенитенциарную службу, и медиков хотят загнать в оборонительную ситуацию. Они должны обороняться и говорить, что это не так, что это неправда. Такая тактика у окружении Тимошенко. Разве они думают о ее состоянии здоровья?

Более того мы инициировали содействие ее независимому обследованию. С любой страны пусть приезжают и проводят обследование, но в присутствии украинских докторов, чтобы было уважение к нашей стране, медицине, украинскому законодательству.

Со мной встречался посол Германии господин Ганс-Юрген Гаймзьот. Его интересовало расследование уголовных дел и возможность обследования Тимошенко. Я объяснил, как это можно делать через обращение в Министерство иностранных дел. Запрос может быть и от частных клиник, госпиталей, медиков с мировым именем. Приезжайте и обследуйте! Надо на день – пожалуйста, на неделю – пожалуйста, нет проблем. Хотите на вашей аппаратуре – пожалуйста, привозите любую аппаратуру. Лабораторное обследование – пожалуйста. Берите кровь с ее согласия, исследуйте в любых лабораториях мира. Но пусть при этом присутствуют украинские медики, чтобы они фиксировали, что с гражданкой Украины на территории Украины происходит обследование зарубежными экспертами в области медицины. И предоставьте взятую кровь для проведения анализа и в украинской лаборатории.

- Официальные обращения от иностранных государств на проведение медобследования Тимошенко уже поступали?

- В Министерстве иностранных дел мне сказали, что на 24 января у них таких официальных обращений нет. Так я что, должен подталкивать к тому, чтобы эти обращения были? В конце концов, пусть определятся. (На сегодня в МИД Украины поступило обращение послов Германии и Канады об участии 5 врачей от их стран –ИФ)

В среду (25 января– ИФ) состоялась встреча заместителей Генерального прокурора Украины Евгения Блаживского и Анатолия Прышко с послами. На встрече присутствовало 24 полномочных представителя иностранных государств. Я поручил разъяснить законность этапирования Тимошенко и нахождения ее в колонии, так как было много вопросов по этому поводу. Также речь на встрече касалась реального состояния ее здоровья и содействия прокуратуры в обследовании и, если необходимо, в лечении экс-премьера.

Она сегодня принимает лекарства по медицинскому назначению. Также с Тимошенко проводят сеансы массажа. Ситуация с ее здоровьем, по заключению врачей, спокойная, никакого хирургического вмешательства не требуется.

Она попросила массажиста – ей позволили, она попросила своего врача – разрешили, попросила медсестру - да. Где и что сделано не так?

- А что касается Луценко и Иващенко?

- Экс-министру внутренних дел обеспечены надлежащие условия содержания, он находится в камере вместе с одним арестованным. На протяжении всего времени содержания под стражей Луценко 153 раза осматривали медики. По результатам проведенного 11 января ультразвукового исследования и анализов крови ему назначен курс лечения в связи с давними хроническими заболеваниями. Он лечится амбулаторно.

Что касается Иващенко, то он также обеспечен бытовыми условиями, которые отвечают необходимым требованиям. 17 января ему сделали МРТ, рентген и электронейрографию позвоночника, установлены признаки заболевания позвоночника. Его неоднократно осматривала комиссия Минздрава, назначала медикаментозное лечение. За период пребывания Иващенко в СИЗО медики его осматривали 128 раз.

Как видите, Тимошенко, Луценко и Иващенко созданы исключительные условия содержания. Все ли осужденные и арестованные обеспечены такими условиями?..

По заключениям медицинских комиссий никакой угрозы жизни ни для одного из них нет.

Поэтому у меня складывается впечатление, что все нарекания по поводу ненадлежащего лечения - это не что иное, как способ привлечь к себе особое внимание и рассчитаны они, в первую очередь, на зарубежную аудиторию.

- Апелляционный суд Киева оставил в силе решение Печерского райсуда столицы, снявшего обвинения со второго президента Украины Леонида Кучмы в причастности к убийству журналиста Георгия Гонгадзе. Будет ли прокуратура подавать кассацию?

- Решение вступило в законную силу, но право Генеральной прокуратуры написать кассацию и пройти кассационное рассмотрение в Высшем специализированном суде по рассмотрению гражданских и уголовных дел. Мы будем вносить кассацию. Я считаю, что в данном случае должна быть полнота судебных решений для того, чтобы в этой долгой истории была поставлена правовая точка. Пусть решает суд высшей инстанции. Его право отменить предыдущие решения или с ними согласиться.

- Если и кассационная инстанция подтвердит эти решения? Возможно ли, по Вашему мнению, полноценное раскрытие преступления об убийстве журналиста без привлечения к ответственности Кучмы?

- Вопрос раскрытия этого преступления не сводится к личности Кучмы. Поймите, что есть уголовное дело по убийству Гонгадзе, а из него выделены материалы: по непосредственным исполнителям, которые уже осуждены, а также по Пукачу, по Кучме, по Мельниченко. Если завершилось рассмотрение по обвинению отдельных лиц, это не означает, что не расследуется дело об убийстве журналиста! Уголовное дело в целом существует, а чем завершится - можно сказать только в перспективе его расследования. К сожалению, мало кто это понимает. Тут вопрос установления истины в деле. Остается много "белых пятен", в том числе – роль Мельниченко в этих событиях, и вопрос – кто стоял за прослушиванием кабинета президента.

Следственные действия по делу проходят. На какой-то период оно приостанавливается, в какой-то период - возобновляется и накапливается.

- И, возможно, в новых именах в деле?

- Не исключено.

- В продолжение темы - относительно майора Госохраны Николая Мельниченко. Реальна ли его экстрадиция в Украину? Как это повлияет на "дело Гонгадзе"?

- Дело в отношении Мельниченко о превышении власти и разглашении гостайны расследует Служба безопасности Украины. Она же занимается и международным розыском. Что касается экстрадиции, то, к сожалению, на практике бывает такое взаимодействие со странами, что не всегда экстрадиция исполняется. В данном случае – государство Израиль. За все годы независимости эта страна нам выдала только одного гражданина.

Служба безопасности подготовила все материалы по выдаче, согласовала с Генеральной прокуратурой. Но Израиль ставил следствию все новые и новые вопросы по сбору документов, которые необходимы для экстрадиции, а потом в одно время все приостановилось, и экстрадиция не состоялась. На сегодняшний день она не состоялась.

Говоря о роли Мельниченко в "деле Гонгадзе", напомню, что он остается одним из важных свидетелей.

- Как долго прокуратура будет ждать прихода Виктора Ющенко для сдачи анализов в рамках расследования дела о его отравлении? Есть ли какое-то ограничение для этого во временных рамках?

- Следствие проверяет все версии: и умышленное отравление, и отсутствие самого факта отравления. Мы неоднократно говорили о необходимости проведения повторной судебно-медицинской экспертизы с исследованием новых образцов крови Ющенко. Он сам и его помощники несколько раз заявляли о готовности сделать это. Но не сделано.

Многие говорят, что есть доказательства того, что было отравление. Но для того, чтобы это установить окончательно, необходима кровь. Следствием были установлены нарушения процедуры как при сдаче крови в то время, так и при получении анализов и транспортировке.

Ничего сложного нет – сдать кровь, сопоставить с ранее полученными анализами, получить комиссионную экспертизу и продолжить дальше расследование, исходя из версии отравления.

Речь идет о необходимости исключить непонятные вопросы, которые были в ходе предварительного следствия.

Ющенко сам должен быть в этом заинтересован. И его советники должны посоветовать ему это, ведь он же потерпевший, должен помогать следствию, должен быть заинтересован в установлении истины, чтобы следствие не пошло по неправильному направлению.

- Как долго можно ждать?

- Есть процессуальные юридические обстоятельства для принятия законного решения. Мы посмотрим.

- Можно и закрыть дело на этой стадии?

- Не исключается.

- Как идет расследование дела против главы Госслужбы занятости Владимира Галицкого?

- Дело по обвинению Галицкого и четырех сотрудников центра занятости по факту получения взятки – это яркое свидетельство безосновательности упреков в адрес правоохранительных органов в политическом характере уголовных преследований членов предыдущего Кабинета министров , ведь Галицкий – представитель нынешней власти.

Досудебное следствие по данному делу продолжается. Следствием установлено, что он вместе с другими сотрудниками центра создал схему проведения конкурсов бизнес-планов для определения учреждений, в которых создаются рабочие места. Признавались победителями и получали средства только те предприятия, которые соглашались передавать злоумышленникам, в среднем, около 20% от предусмотренного финансирования.. Сумма взяток составляет 72 млн грн.

- Срок содержания под стражей Галицкого истекает, будет ли продлен арест на время проведения следствия?

- Мы уже поставили вопрос о продлении ареста.

- Сколько чиновников разных уровней нынешней власти привлекаются к уголовной ответственности?

- Есть люди из нынешнего правительства, привлеченные к уголовной ответственности. Мы допрашиваем их в тех же следственных кабинетах, принимаем те же процессуальные меры, задерживаем, арестовываем.

Четко по каждом уголовному делу мы даем процессуальную законную оценку.

К примеру, бывший заместитель главы Минприроды Преснер осужден в конце прошлого года к 9 годам лишения свободы за получение взятки.

Бывший начальник Госинспекции по контролю за ценами Минэкономики Рудь также осуждена за получение взятки.

В суде рассматривается дело по обвинению главы Госфинуслуг Волги также во взяточничестве на 2 млн грн.

И эти примеры можно продолжить.

Сумма денежных средств по 28 уголовным делам, возбужденным против высокопоставленных чиновников, составляет 5 млрд грн, прокурорами заявлены иски и уже есть позитивные решения суда на 2 млрд грн.

- Вступил в силу закон о декриминализации ряда статей УК. Каков механизм закрытия этих дел?

- Закон о гуманизации ответственности за правонарушения в сфере хозяйственной деятельности вступил в действие: ряд преступлений – по 17 статьям – переведены в плоскость административной ответственности, в 29 преступлениях этой категории наказания, связанные с ограничением или лишением свободы, заменены на штрафы. Те же, кто осужден по декриминализованным преступлениям, подлежат освобождению по решению суда. Если решения суда по сути обвинений еще не было, то решение об освобождении от уголовной ответственности принимает следственный орган. Думаю, что с принятием решений о прекращении уголовного преследования суды не будут затягивать.

- Сколько украинцев подлежат освобождению от уголовной ответственности в связи с декриминализацией?

- У нас пока есть только предварительные цифры. Декриминализация будет касаться около 5 тысяч лиц.

Я был сторонником и декриминализации, и гуманизации нашего законодательства.

Надо смотреть в суть этих преступлений. От их совершения в первую очередь страдает экономика, ведь суть проблемы – это невозмещение ущерба. Когда изучили ситуацию, было принято решение позаимствовать европейский опыт и ввести штрафные санкции.

Первое - возмещение ущерба. Суд определяет срок возмещения этого ущерба. Если человек готов заплатить сразу – пожалуйста, если нет, то ему предоставляется для этого определенный срок.

Более того: за то, что есть состав преступления, и он доказан, – плати государству штраф.

Если же ущерб не возмещается и не выплачивается штраф, тогда к лицу применяются другие меры наказания.

- Расскажите, пожалуйста, о реформировании криминальной юстиции, предстоящих обновлениях в Уголовно-процессуальном кодексе.

- Сегодня нужно действовать, а не ждать, когда общество перестанет воспринимать правоохранительные органы. Мы должны пользоваться доверием людей, а не вызывать страх. Мы, конечно, не идеалисты и понимаем, что для этого многое необходимо сделать, но без стремления ничего не будет.

Своевременно и решительно сделал президент Украины, приняв решение о реформировании криминальной юстиции. Об этом говорили все годы независимости, но сегодня это стало реальностью. Это УПК, закон о прокуратуре, закон об адвокатуре, закон о СБУ, закон об оперативно-разыскной деятельности, о милиции и другие законы, которые относятся к защите государства и защите гражданина.

Второе момент - реформирование ведомства под новое законодательство.

Многие даже не представляют, насколько будет поначалу трудно и в то же время интересно работать по новому УПК. Во всем новеллы, новизна. И в том, что не возбуждается уголовное дело, а сразу идет следствие, и в том, что прокурор руководит следствием, чего раньше не было. Одновременно усиливается и судебный контроль за следствием. Баланс "обвинение-защита", "прокурор-адвокат" поможет лучше защитить конституционные права граждан.

Вводится суд присяжных при рассмотрении преступлений, за которые предусмотрено пожизненное заключение.

Модернизация законодательства заставит уже сегодня подумать, каким должно быть правоохранительное ведомство. Практически все должно модернизироваться с учетом реформирования криминальной юстиции.

В перспективе принятия нового УПК отмечу такой момент. Домашний арест. Это европейский стандарт, когда предписывается, что человек находится на определенной территории, не покидает ее, и периодически его контролируют. Специальные браслеты, используемые в других странах – это техническая часть. Если будет достаточно средств – пойдем на это. Думаю, это близкое будущее.

- Может ли Генпрокуратура рассказать об успехах в возвращении имущества профсоюзов? Есть ли у Генпрокуратуры материалы о возможной причастности руководства ФПУ к незаконным действиям по отчуждению имущества?

- Этот вопрос хотели политизировать, но мы не дали этого сделать. Отстояли, чтобы дома отдыха, санатории не были собственностью отдельных лиц, а в них могли отдыхать и оздоровляться простые украинцы. Это меня радует.

Мы боролись за возвращение имущества в госсобственность конкретными исками. Благодаря прокурорскому вмешательству суды постановили вернуть в собственность государства 65 объектов общей стоимостью более 116 млн грн.

В частности, речь идет о санатории "Мисхор", "Орлиное гнездо" в Крыму, пансионате "Шацкие озера", отелях "Свитязь", "Лисова писня" в Волынской области, турбазе «Лесной берег» и санатории "Тетерев" в Житомирской области и многих других объектах.

Я направил письмо в Кабинет министров с предложением определить на законодательном уровне форму собственности таких объектов, создать нормативную базу для наведения порядка в этом вопросе.

- Кто же виноват в таких действиях? Конкретные лица привлекаются к ответственности?

- К сожалению, там, где есть коллективное руководство, там и коллективная ответственность. А в коллективе трудно определить, кто именно виноват. Что касается 27 возбужденных и 23 направленных в суды дел, то к уголовной ответственности привлечены конкретные лица, причастные к разворовыванию и разбазариванию государственного имущества.

- Если кто-то из Ваших подчиненных будет баллотироваться в Раду, как Вы к этому отнесетесь? Вас лично интересует политическая деятельность?

- Это личное дело каждого. Если кто-то пожелает уйти в депутаты отнесусь к этому спокойно, с пониманием. Кому-то пожелаю удачи, о ком-то, возможно, пожалею. Я всегда настраивал прокуроров на то, чтобы мы не были политизированы, а занимались важной задачей прокурорского надзора.

Если говорить о руководстве, членах коллегии, не думаю, что кто-то себя чувствует политиком, чтобы стать депутатом.

- Какие новшества или изменения произошли в структуре органов прокуратуры в последнее время?

- Мы создали Днепровскую экологическую прокуратуру на правах областной прокуратуры. Ее задача – защитить реку Днепр от преступных посягательств, улучшить экологию.

30% населения Украины пьют воду из Днепра, бассейн которого насыщают более 15 тысяч малых рек и приток. В тоже время тысячи предприятий используют воду рек с нарушением технологии и очистки. Выделяются колоссальные бюджетные средства как на государственном уровне, так и на уровне местных советов в регионах, граничащих с Днепром.

Все это требует современного подхода к соблюдению природоохранного законодательства, надлежащего соблюдения законности. Поэтому было принято решение централизовать такую прокуратуру с созданием ряда прокуратур на правах районных по руслу Днепра в регионах.

Мы будем повышать эффективность защиты берегов нашей красивой реки также и от незаконного строительства.

У нас уже есть первые наработки в этом плане. Я настроен на то, чтобы в 2012 году мы много сделали для того, чтобы не было такого вольного обращения с важнейшей артерией страны.

- Украина в этом году принимает Евро-2012. Какие задачи стоят перед прокуратурой в этом направлении?

- Евро 2012 ставит очень серьезные задачи перед нами. Вы сами понимаете специфику этого мероприятия. Все государственные органы должны действовать четко, слажено, в рамках действующего международного законодательства. Это ведь авторитет, представительство страны, и органы прокуратуры тут, конечно, не должны быть в стороне.

Все должно быть в рамках закона, все конфликтные ситуации разрешены.

Прокуроры сделают все, зависящее от них, в рамках компетенции и полномочий, чтобы Евро-2012 Украина приняла на достойном уровне.

- Как проводит свое свободное время Генеральный прокурор Украины?

- Нелегкий был год, хотелось много сделать интересного в плане реформирования, выстроить структуру, сработать на конечный результат. Тяжелый труд, времени на личное остается совсем немного, но, конечно же, оно есть.

Суббота у руководства прокуратуры – рабочий день. Отдыхаю в воскресенье. Общение с семьей: у меня есть внучка, с которой интересно пообщаться, жена, сын, невестка.

Для себя – бассейн и ходьба. В воскресенье стараюсь, как минимум 8 км проходить пешком. Это где-то часа 2 занимает. Не быстро и не медленно, такая ходьба полезна для поддержания себя в тонусе. При этом охрана присутствует. Иногда беседуем, иногда это мешает сосредоточиться.

Это то, что мне интересно. Есть еще небольшой круг друзей, с которыми хочется просто поговорить о разном, о том, что радует душу, радует как собеседников.

Читаю книги и смотрю фильмы. В основном исторические.

Фильмы предпочитаю без трагедий, не смотрю боевики. Иногда с супругой мелодрамы смотрим. То, что ей нравится.

А коллектив в Генпрокуратуре авторитетный, профессиональный в своем большинстве. Бывают недоработки, негативы, и мы их болезненно переживаем. Хочется исключить негативы. Нас ожидает интересная процессуальная работа, и хочется сделать так, чтобы наши усилия сработали во благо державы и людей.

Источник: "Интерфакс-Украина"

Поделиться в соц. сетях

Комментарии  

#4 ayrf 03.02.2012 08:53
Цитирую Сергій Кабуд:
принцип додавання термінів ув'язнення.

Найціквіші 2 майбітні 2 ще не оголошені криміналні справи проти ТИМОШЕНКО

1.по звинуваченню у зраді Держави

2. по звинуваченню у вбивствах (кількох якщо не багатьох)

Полуграмотный шизоидный неудачник! Сначала доказывают,а потом рассказывают.Иначе это сайт дезинформации и лжи.
#3 Донецкий 03.02.2012 03:39
http://www.youtube.com/watch?v=w-F4V_ajo4c
#2 НеСмерека 30.01.2012 06:57
Цитирую Сергій Кабуд:


2. по звинуваченню у вбивствах (кількох якщо не багатьох)


Не кто и не сомневался ,чего только стоит фраза "Мои Дорогэньки"
#1 Сергій Кабуд 29.01.2012 23:49
принцип додавання термінів ув'язнення.

Найціквіші 2 майбітні 2 ще не оголошені криміналні справи проти ТИМОШЕНКО

1.по звинуваченню у зраді Держави

2. по звинуваченню у вбивствах (кількох якщо не багатьох)

You have no rights to post comments