Самые яркие фигуры фракции «Батькивщина» с трудом находят внятные комментарии допроса П.Кириченко - ключевого свидетеля по «делу Щербаня», который прямо обвиняет Ю.Тимошенко в соучастии в организации убийства. Реальных юридических возможностей для освобождения Тимошенко оппозиционеры Верховной Рады не видят.

Самые яркие фигуры фракции «Батькивщина» с трудом находят внятные комментарии допроса П.Кириченко - ключевого свидетеля по «делу Щербаня», который прямо обвиняет Ю.Тимошенко в соучастии в организации убийства. Реальных юридических возможностей для освобождения Тимошенко оппозиционеры Верховной Рады не видят.

В 90-х годах Петр Кириченко – ближайший соратник и бизнес-партнер Павла Лазаренко. Позже в США именно он дал показания против своего патрона, позволив американцам посадить его в тюрьму за отмывание денег. Теперь Петр Кириченко находится в Штатах под «крышей» правительственной программы защиты свидетелей – и предельно жестко свидетельствует против Юлии Тимошенко.

Судебную видеоконференцию из=за океана несколько раз отменяли по требованию тимошенковской защиты. Однако 15 мая знаковый допрос состоялся. Как результат, «батькивщина» в шоке.

- Кириченко – агент украинской прокуратуры! Я уверен, Щербаня совсем другие люди убили. Скорее всего, криминальные группировки из России, - вполне серьезно утверждает нардеп от БЮТа Александр Черноволенко.

По мнению депутата-тимошенковц, «сам Кириченко выступил крайне неудачно, по сути, взял всю вину на себя, сказал, что он передавал деньги и был посредник».

- Теперь его можно обвинять, что он организовал убийство, что именно он убил Щербаня!

Свидетель действительно был предельно откровенен в криминальных подробностях донецко-днепропетровских разборок. А как же иначе показать весь кровавый механизм тех событий?

Пессимистичный прогноз судебного процесса выдал депутат от партии "Батькивщина" Владимир Арьев: «По «делу Щербаня» происходит очередной фарс, который был на суде по «газовым соглашениям» и который будет устроен на суде по ЕЭСУ».

Арьев с трудом подбирает слова на украинской мове, чтобы охарактеризовать отечественный правовой механизм. Зато очень бойко рассказывает о некой спецоперации по «типу КГБ», устроенной украинскими силовиками против семьи свидетеля П.Кириченко, чтобы вынудить его дать показания. Депутата мало интересует, что этот человек уже много лет находится в США.

Максимально игнорировать допрос 15 мая старается недавний зам председателя фракции «батькившина» Вячеслав Кириленко:

- Потому что была видеоконференция! Когда свидетель Кириченко предстанет перед судом в Украине – тогда это будет следствие.

Естественно, пан Кириленко прекрасно знает, что этот свидетель в обозримом будущем не покинет пределы Штатов. И требование доставить его на суд в Киев кажется таким же фарсом.

Опытный юрист, Николай Катернчук старается подбирать слова:

- Для меня свидетель Кириченко – человек, который рассказал о том, что он принимал участие в убийствах людей. Вот и все. Его нужно привлекать к ответственности. Если бы этот ключевой свидетель представил какие-то факты, а так он говорит – я тут убивал, а еще там четыре человека убивали. Знаете, для объективного суда это не аргумент. Пусть представит факты.

А если говорить о фактах – ровно месяц назад Федеральный суд Нью-Йорка отказал в удовлетворении ходатайства Юлии Тимошенко о запрете допроса П.Кириченко. Хотя даже без судейского решения американцы могли закрыть ему рот, используя соответствующие позиции программы защиты свидетелей.

Однако власти США пальцем не пошевелили, чтобы помешать ключевому допросу, серьезно пошатнувшему позиции Юлии Тимошенко. Получается, при всех декларациях в защиту «украинской оппозиционерки №1», сегодня Вашингтон играет на стороне Януковича?

Депутаты-оппозиционеры не находят внятного пояснения такому неожиданному раскладу.

- Возможно, при более удачной работе адвокатов Тимошенко был вариант как-то томознуть допрос, но решение суда Нью-Йорка американскому законодательству соответствовало, - сетует А.Черноволенко. Об уважении властей США к каким-то «международным конвенциям» говорит Н.Катеринчук.

- Да разве американцам нужно вникать, что происходит у нас? – откровенен Арьев.

 

Гораздо веселее отвечали бютовцы на ворос «Кто и что реально может освободить Юлию Тимошенко?»

Видимо, в предчувствии большой драки, намеченной оппозицией на всеукраинской акции 18 мая «Повставай, Украина!», только осторожный Катеринчук заявляет, мол, «массовые протесты, в том числе требование людей на улице не будет не определяющим фактором».

Остальные его соратники с удовольствием рассуждают о грядущем возмущении масс. Юридической основы они не видят вовсе. «Освободить Тимошенко может украинский народ. Давление со стороны граждан, которые не согласны», - полагает В.Кириленко. А вот революционное мнение заслуженного журналиста Украины, депутата В.Арьева:

- Думаю, что самый реальный вариант для освобождения Юлии Тимошенко – это сотни тысяч людей на улице. Возможно, не с лозунгом «Юле волю», а с лозунгом «Геть Януковича!»

… По ходу журналистского опроса на «тимошенковскую» тему крайне любопытной оказалась реакция «Свободы». Эта команда вообще отказалась от комментариев, словно судьба Юлии Владимировны украинским наци вовсе не интересна. «Ми поспішаємо голосувати!» - отказались от предложенных интервью Андрей Ильенко и Ирина Сех.

В 90-х годах Петр Кириченко – ближайший соратник и бизнес-партнер Павла Лазаренко. Позже в США именно он дал показания против своего патрона, позволив американцам посадить его в тюрьму за отмывание денег. Теперь Петр Кириченко находится в Штатах под «крышей» правительственной программы защиты свидетелей – и предельно жестко свидетельствует против Юлии Тимошенко.

Судебную видеоконференцию из=за океана несколько раз отменяли по требованию тимошенковской защиты. Однако 15 мая знаковый допрос состоялся. Как результат, «батькивщина» в шоке.

- Кириченко – агент украинской прокуратуры! Я уверен, Щербаня совсем другие люди убили. Скорее всего, криминальные группировки из России, - вполне серьезно утверждает нардеп от БЮТа Александр Черноволенко.

По мнению депутата-тимошенковц, «сам Кириченко выступил крайне неудачно, по сути, взял всю вину на себя, сказал, что он передавал деньги и был посредник».

- Теперь его можно обвинять, что он организовал убийство, что именно он убил Щербаня!

Свидетель действительно был предельно откровенен в криминальных подробностях донецко-днепропетровских разборок. А как же иначе показать весь кровавый механизм тех событий?

Пессимистичный прогноз судебного процесса выдал депутат от партии "Батькивщина" Владимир Арьев: «По «делу Щербаня» происходит очередной фарс, который был на суде по «газовым соглашениям» и который будет устроен на суде по ЕЭСУ».

Арьев с трудом подбирает слова на украинской мове, чтобы охарактеризовать отечественный правовой механизм. Зато очень бойко рассказывает о некой спецоперации по «типу КГБ», устроенной украинскими силовиками против семьи свидетеля П.Кириченко, чтобы вынудить его дать показания. Депутата мало интересует, что этот человек уже много лет находится в США.

Максимально игнорировать допрос 15 мая старается недавний зам председателя фракции «батькившина» Вячеслав Кириленко:

- Потому что была видеоконференция! Когда свидетель Кириченко предстанет перед судом в Украине – тогда это будет следствие.

Естественно, пан Кириленко прекрасно знает, что этот свидетель в обозримом будущем не покинет пределы Штатов. И требование доставить его на суд в Киев кажется таким же фарсом.

Опытный юрист, Николай Катернчук старается подбирать слова:

- Для меня свидетель Кириченко – человек, который рассказал о том, что он принимал участие в убийствах людей. Вот и все. Его нужно привлекать к ответственности. Если бы этот ключевой свидетель представил какие-то факты, а так он говорит – я тут убивал, а еще там четыре человека убивали. Знаете, для объективного суда это не аргумент. Пусть представит факты.

А если говорить о фактах – ровно месяц назад Федеральный суд Нью-Йорка отказал в удовлетворении ходатайства Юлии Тимошенко о запрете допроса П.Кириченко. Хотя даже без судейского решения американцы могли закрыть ему рот, используя соответствующие позиции программы защиты свидетелей.

Однако власти США пальцем не пошевелили, чтобы помешать ключевому допросу, серьезно пошатнувшему позиции Юлии Тимошенко. Получается, при всех декларациях в защиту «украинской оппозиционерки №1», сегодня Вашингтон играет на стороне Януковича?

Депутаты-оппозиционеры не находят внятного пояснения такому неожиданному раскладу.

- Возможно, при более удачной работе адвокатов Тимошенко был вариант как-то томознуть допрос, но решение суда Нью-Йорка американскому законодательству соответствовало, - сетует А.Черноволенко. Об уважении властей США к каким-то «международным конвенциям» говорит Н.Катеринчук.

- Да разве американцам нужно вникать, что происходит у нас? – откровенен Арьев.

Гораздо веселее отвечали бютовцы на ворос «Кто и что реально может освободить Юлию Тимошенко?»

Видимо, в предчувствии большой драки, намеченной оппозицией на всеукраинской акции 18 мая «Повставай, Украина!», только осторожный Катеринчук заявляет, мол, «массовые протесты, в том числе требование людей на улице не будет не определяющим фактором».

Остальные его соратники с удовольствием рассуждают о грядущем возмущении масс. Юридической основы они не видят вовсе. «Освободить Тимошенко может украинский народ. Давление со стороны граждан, которые не согласны», - полагает В.Кириленко. А вот революционное мнение заслуженного журналиста Украины, депутата В.Арьева:

- Думаю, что самый реальный вариант для освобождения Юлии Тимошенко – это сотни тысяч людей на улице. Возможно, не с лозунгом «Юле волю», а с лозунгом «Геть Януковича!»

… По ходу журналистского опроса на «тимошенковскую» тему крайне любопытной оказалась реакция «Свободы». Эта команда вообще отказалась от комментариев, словно судьба Юлии Владимировны украинским наци вовсе не интересна. «Ми поспішаємо голосувати!» - отказались от предложенных интервью Андрей Ильенко и Ирина Сех.

Поделиться в соц. сетях

You have no rights to post comments